Tu dispositivo ya está encendido. El centro de datos, no.

Loci es más amable con el planeta por dos motivos que se suman: el modelo que corre en tu dispositivo usa mucha menos energía para responderte, y usarlo no alimenta el argumento para construir más centros de datos. Uno tiene que ver con una sola respuesta. El otro, con todo lo que se construye para dar respuestas a escala.

1. El modelo es más chico, así que la respuesta cuesta menos energía

La IA detrás de los grandes chatbots en la nube es enorme. Se estima que los modelos de frontera tienen del orden de un billón de parámetros internos, los números que un modelo ajusta para armar una respuesta. Un modelo que Loci descarga a tu dispositivo tiene unos pocos miles de millones. Son entre cien y mil veces menos piezas haciendo las cuentas detrás de tu respuesta.

Menos piezas es menos cálculo, y menos cálculo es menos electricidad. Tu dispositivo responde con hardware que ya usás en vez de despertar bastidores de procesadores especializados en un galpón, más el almacenamiento, la red y la refrigeración que los rodean.

No vamos a publicar un número inventado de "kilovatios hora ahorrados", porque la cifra honesta depende de qué dispositivo, modelo de nube, centro de datos y red eléctrica se comparen. Lo que sí podemos decir es simple y verificable: un modelo cien veces más chico, corriendo en hardware que ya tenés, trabaja mucho menos para responderte.

2. Usarla no vota por el próximo centro de datos

Esta parte casi nunca se dice en voz alta. Cada pregunta que se le manda a una IA en la nube es también una señal de demanda. Los proveedores ven crecer el uso, proyectan la capacidad que van a necesitar y consiguen financiamiento para construirla. Tus consultas son parte del argumento comercial para la próxima instalación.

Ese argumento comercial hoy es enorme. Las cinco tecnológicas más grandes gastaron más de 400.000 millones de dólares en esta infraestructura en 2025, más de lo que el mundo invierte en producir petróleo y gas, y esperan subir esa cifra cerca de tres cuartos en 2026. En Estados Unidos, los centros de datos van camino a consumir más electricidad que la producción de aluminio, acero, cemento y todos los demás bienes industriales pesados juntos.

Una pregunta que le hacés a Loci nunca entra en esa contabilidad. Corre en tu dispositivo y se termina ahí. No se cuenta, no se proyecta y no se usa para justificar la próxima obra.

Y ese argumento no cae bien donde la construcción realmente pasa. En una encuesta de Gallup de 2026, cerca de 7 de cada 10 estadounidenses dijeron que se opondrían a un centro de datos cerca de su casa, y más de ellos dijeron que preferirían vivir al lado de una planta nuclear.

Lo que no vamos a afirmar

Loci no consume cero energía. Nada lo hace. Alimentar tu dispositivo usa electricidad, y descargar el modelo una vez usa conexión.

Lo que sí es cierto es estructural: un modelo más chico, en un chip que ya es tuyo, sin una instalación que refrigerar y sin una consulta que enviar, tiene una huella distinta a la de la nube por defecto.

Fuentes

• Gallup, los estadounidenses se oponen a los centros de datos en su zona (mayo de 2026)
• AIE, Energía e IA: demanda eléctrica e inversión en centros de datos
• MIT News, el impacto ambiental de la IA generativa (2025)
• Strubell, Ganesh y McCallum, consideraciones de energía y políticas para el aprendizaje profundo en PLN
• Informe ambiental de Google 2025
• Informe de sostenibilidad ambiental de Microsoft 2025